Telegram Group & Telegram Channel
Фуфломицины в психиатрии

Какие из известных препаратов от нервов на самом деле не помогают? Рассказала врач-психиатр Екатерина Пальчикова.

Препаратов без доказанной эффективности в психиатрии очень много. В ним относятся Афобазол, Тенотен, разные травяные лекарства (Персен, Ново-Пассит, Пустырник, Валерьянка, Капли Морозова), Адаптол, Фенибут, Грандаксин, Спрезам, Буспирон, Фезам.

В первую очередь им приписывают противотревожный эффект. Обычно говорят, что препарат поможет снизить тревогу, стресс, успокоить нервы. И мало кто дает грандиозные обещания, например, снять симптомы депрессии.

Кроме того, в психиатрии старшего возраста часто используются препараты, которые теоретически улучшают мозговое кровообращение:
гидролизаты мозга крупного рогатого скота (н-р Церебролизин, Актовегин, Кортексин)
разные антиоксиданты, антигипоксанты (н-р Мексидол, Церетон)

Вообще доказано, что при серьезных нарушениях кровообращения человек должен падать в обморок. Обращать внимание на какие-то микронарушения и лечить их не имеет смысла (мы пока не знаем как). К тому же подобные препараты на это не способны.

Исследования по большинству из этих лекарств заказные и спонсируются фармкомпаниями.

По некоторым (Фенибут, Спрезам) настоящие исследования были, но их нельзя назвать качественными. Буспирон даже есть в некоторых гайдлайнах, но чаще всё меньше рекомендуется.

Безопасным и эффективным считается препарат, имеющий доказательства из мета-анализа: когда мы сравниваем много рандомизированных контролируемых испытаний.

При умеренных тревожных расстройствах прием препаратов-пустышек может просто не дать результата или помочь кому-то за счет эффекта плацебо.

Но при более серьезных диагнозах может быть упущено важное время. А иногда состояние может даже усугубиться.

К примеру, Церебролизин, Актовегин, Кортексин могут вызвать у пожилых пациентов психомоторное возбуждение, агрессию, дезориентировку, делирий.

Грандаксин иногда приводит к судорожным припадкам, а Фенибут — к очень сильной изжоге или даже эрозии желудка.

Зачем же их назначают?

Тут можно проследить тройную выгоду.

🔔 Многие госучреждения обязаны реализовать подобные препараты
🔔 Некоторые пациенты считают, что через капельницу лекарство лучше усваивается и не вредит желудку (это миф)
🔔 Иногда врачу проще назначить такой препарат, чем сказать, что никакие лекарства не показаны. Или врач опасается назначать действующее лекарство из-за особенностей личности пациента.

Дело в том, что в инструкции к проверенным лекарством указаны даже редкие побочные эффекты. Список побочек у фуфломицинов, как правило, достаточно безобидный, поэтому хороший препарат может казаться пациенту более опасным, а врач — непредусмотрительным.

Если лечащий врач хочет назначить фуфломицин, можно спросить, в чем причина, знает ли он, что это лекарство без доказанной эффективности.

Увы, если врач или клиника не позиционируют себя доказательными, чаще всего заводить разговор бессмысленно.

У нас в целом очень любят находить пережатые сосуды и назначать всем подряд препараты, «разгоняющие кровь».

В платной клинике можно попробовать вернуть деньги, но вряд ли получится. В любом случае я бы рекомендовала просто обратиться за вторым мнением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/vremenno_trudno/129
Create:
Last Update:

Фуфломицины в психиатрии

Какие из известных препаратов от нервов на самом деле не помогают? Рассказала врач-психиатр Екатерина Пальчикова.

Препаратов без доказанной эффективности в психиатрии очень много. В ним относятся Афобазол, Тенотен, разные травяные лекарства (Персен, Ново-Пассит, Пустырник, Валерьянка, Капли Морозова), Адаптол, Фенибут, Грандаксин, Спрезам, Буспирон, Фезам.

В первую очередь им приписывают противотревожный эффект. Обычно говорят, что препарат поможет снизить тревогу, стресс, успокоить нервы. И мало кто дает грандиозные обещания, например, снять симптомы депрессии.

Кроме того, в психиатрии старшего возраста часто используются препараты, которые теоретически улучшают мозговое кровообращение:
гидролизаты мозга крупного рогатого скота (н-р Церебролизин, Актовегин, Кортексин)
разные антиоксиданты, антигипоксанты (н-р Мексидол, Церетон)

Вообще доказано, что при серьезных нарушениях кровообращения человек должен падать в обморок. Обращать внимание на какие-то микронарушения и лечить их не имеет смысла (мы пока не знаем как). К тому же подобные препараты на это не способны.

Исследования по большинству из этих лекарств заказные и спонсируются фармкомпаниями.

По некоторым (Фенибут, Спрезам) настоящие исследования были, но их нельзя назвать качественными. Буспирон даже есть в некоторых гайдлайнах, но чаще всё меньше рекомендуется.

Безопасным и эффективным считается препарат, имеющий доказательства из мета-анализа: когда мы сравниваем много рандомизированных контролируемых испытаний.

При умеренных тревожных расстройствах прием препаратов-пустышек может просто не дать результата или помочь кому-то за счет эффекта плацебо.

Но при более серьезных диагнозах может быть упущено важное время. А иногда состояние может даже усугубиться.

К примеру, Церебролизин, Актовегин, Кортексин могут вызвать у пожилых пациентов психомоторное возбуждение, агрессию, дезориентировку, делирий.

Грандаксин иногда приводит к судорожным припадкам, а Фенибут — к очень сильной изжоге или даже эрозии желудка.

Зачем же их назначают?

Тут можно проследить тройную выгоду.

🔔 Многие госучреждения обязаны реализовать подобные препараты
🔔 Некоторые пациенты считают, что через капельницу лекарство лучше усваивается и не вредит желудку (это миф)
🔔 Иногда врачу проще назначить такой препарат, чем сказать, что никакие лекарства не показаны. Или врач опасается назначать действующее лекарство из-за особенностей личности пациента.

Дело в том, что в инструкции к проверенным лекарством указаны даже редкие побочные эффекты. Список побочек у фуфломицинов, как правило, достаточно безобидный, поэтому хороший препарат может казаться пациенту более опасным, а врач — непредусмотрительным.

Если лечащий врач хочет назначить фуфломицин, можно спросить, в чем причина, знает ли он, что это лекарство без доказанной эффективности.

Увы, если врач или клиника не позиционируют себя доказательными, чаще всего заводить разговор бессмысленно.

У нас в целом очень любят находить пережатые сосуды и назначать всем подряд препараты, «разгоняющие кровь».

В платной клинике можно попробовать вернуть деньги, но вряд ли получится. В любом случае я бы рекомендовала просто обратиться за вторым мнением.

BY Временные трудности


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/vremenno_trudno/129

View MORE
Open in Telegram


Временные трудности Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The messaging service and social-media platform owes creditors roughly $700 million by the end of April, according to people briefed on the company’s plans and loan documents viewed by The Wall Street Journal. At the same time, Telegram Group Inc. must cover rising equipment and bandwidth expenses because of its rapid growth, despite going years without attempting to generate revenue.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

Временные трудности from in


Telegram Временные трудности
FROM USA